TY - JOUR ID - 244977 TI - تحلیل انتقادی استدلال اختفاء الهی شلنبرگ از دیدگاه مایکل موری JO - جستارهای فلسفه دین JA - PHILOR LA - fa SN - 238-07X AU - حاجی محمد حسین طهرانی, حمیده AU - علی‌زمانی, امیرعباس AD - دانشکده الهیات تهران گروه فلسفه دین AD - دانشیار گروه فلسفه دین دانشگاه تهران Y1 - 2021 PY - 2021 VL - 9 IS - 1 SP - 221 EP - 244 KW - برهان اختفاء الهی شلنبرگ تئودیسۀ اجبار مایکل موری تئودیسۀ مبتنی بر اختیار تئودیسۀ مجازات الهی دفاعیۀ پرورش روح موری DO - http://dx.doi.org/10.22034/rs.2021.31860.1391 N2 - پس از طرح برهان اختفای الهی توسط شلنبرگ، بسیاری از متألهان و اندیشمندان با روش‌های گوناگون به نقد این برهان پرداخته­اند. شلنبرگ در استدلال خویش با تمرکز بر صفات خدای ادیان توحیدی به‌ویژه صفت عشق، پنهان بودن خدا را قرینه­ای برای الحاد معرفی می­کند و معتقد است خدای عاشق هرگز روا نمی­دارد که بندگانش با ناباوری سرزنش­ناپذیر­ دست و پنجه نرم کنند. مایکل موری، با استفاده از  تئودیسۀ مبتنی بر اختیار که در توجیه شرور اخلاقی مطرح شده است در کنار تئودیسۀ مجازات الهی آگوستینی، تئودیسه­ای به نام اجبار را ارائه کرده و با توجه به لزوم پرورش اخلاقی روح، به نقد برهان اختفاء الهی می­پردازد. در این تئودیسه، نتیجۀ آشکارگی خداوند، مخدوش کردن اختیار آزاد انسان به لحاظ اخلاقی، و تحمیل و اجبار بشر برای انتخاب و انجام اعمال اخلاقی، و سلب قابلیت انسان برای پرورش روح است. در این نوشتار، ابتدا به بیان استدلال شلنبرگ دربارۀ خفای الهی پرداخته و سپس نقدهای مایکل موری را بررسی خواهیم کرد. UR - https://journal.philor.org/article_244977.html L1 - https://journal.philor.org/article_244977_94cdefdc0d2dd038f333edd0edd83fdc.pdf ER -