@article { author = {Sadeghi, Amir and Nasiri, Mansour}, title = {A Critical Study on the Relationship between Knowledge and Religion in Max Weber’s Sociology of Religion}, journal = {Jostarha-ye Falsafe-ye Din}, volume = {7}, number = {1}, pages = {23-44}, year = {2018}, publisher = {Iranian Institute For Philosophy of Religion}, issn = {238-07X}, eissn = {2383-0778}, doi = {}, abstract = {In this paper, I tried to elucidate Weber's view on the relationship between knowledge and religion as one of his most important views from the point of view of his "Sociology of Religion" and show how Weber's vision results in a conflict between knowledge in the general sense of it (including empirical sciences and Human) and religion. For this purpose, five main sections are considered. In the first section, the title introduces the map of the possible relationships between knowledge and religion, then in the second section, the coordinates of Weber's position in that map as one of the factors for the conflict between knowledge and religion is explained. In the third part of the article, criticisms of Weber's vision has been drawn up by considering  Wolterstorff's views, and finally, in the fourth section, with a critical study on Weber's position, I come up to a solution for the issue, named "conflict between knowledge and religion". This solution which includes a path that is presented to the religious scholars and scientists to discuss with each other so that both the domains of human thought, knowledge and religion, can be used methodically and philosophically in a well-known sociological structure. The final part of this article also focuses on the conclusion of the discussion.}, keywords = {Max Weber,Conflict Between Religion and Science / Knowledge,Dialogue Between Religion and Science/ Knowledge,Sociology of Religion,Wolterstorff,Disenchantment}, title_fa = {نگاهی انتقادی به ارتباط دانش و دین در جامعه‌شناسی دین ماکس وبر}, abstract_fa = {در این نوشتار می‌کوشیم تا ضمن استخراج دیدگاه وبر دربارة ارتباط دانش و دین به عنوان یکی از مهمترین نظریات او، توضیح دهیم که چگونه این دیدگاه که خود مبتنی بر جامعه‌شناسی دین وبر است، به تعارض میان دانش به معنای اعم آن (شامل علوم طبیعی و انسانی) و دین خواهد انجامید. این مقاله شامل پنج بخش اصلی است: در بخش اول (مقدمه) نقشة روابط ممکن بین دانش (علم) و دین را طرح می‌‌کنیم و سپس در بخش دوم جایگاه وبر به عنوان یکی از قائلین به تعارض بین دانش و دین در آن نقشه را مشخص خواهیم کرد. در بخش سوم مقاله، انتقادات وارد بر دیدگاه وبر با نگاهی به نظریات ولترستورف طرح خواهند شد و نهایتاً در بخش چهارم با نگاه انتقادی به موضع وبر، راه‌حلی برای آنچه او تعارض بین دانش و دین می‌خواند ارائه خواهیم کرد. این راه‌حل، مسیری است که به علمای دین و دانشمندان امکان می‌دهد از هر دو ساحت اندیشة بشر یعنی دانش و دین، به نحوی روش‌مند و فلسفی در ساختار شناخته‌شدة جامعه‌شناختی بهره برند و در عین حال با یکدیگر گفت‌وگو کنند. بخش آخر این نوشتار نیز به نتیجه‌گیری بحث و بیان رابطة دانش جامعه‌شناسی و دین با توجه به مقدمات ذکرشده در مقاله اختصاص خواهد داشت.}, keywords_fa = {ماکس وبر,تعارض دانش و دین,جامعه‌شناسی دین,افسون‌زدایی,نیکلاس ولترستورف,گفت‌وگوی دانش و دین}, url = {https://journal.philor.org/article_245036.html}, eprint = {https://journal.philor.org/article_245036_8ebab4df9110a43aefe87a2cae56baf7.pdf} }